同样是亡国君主,刘禅和孙皓的待遇有啥区别?

匿名 2019-12-26 04:57:50 热度:1

对孙皓很感兴趣的小伙伴们,历史风云小编带来了详细的文章供大家参考。

三国魏蜀吴三国鼎立,各自征战,直到邓艾奇袭姜维所占的天险剑阁,直接打到蜀国成都,此时蜀国大势已去了。刘禅只能出城向魏国军队投降,三国之一的蜀国政权灭亡。 当时的取代魏国的西晋晋武帝派出几路大军攻吴,几路晋军在东吴的王都建业合击,将已经无力反击的吴国皇帝孙皓逼迫到领群臣投降。精彩纷呈的三国时代至此完全结束,三国范围已经都让晋国所有,完成了统一成就了西晋王朝。

但是值得史学家探讨的是都是亡国君主,刘禅和孙皓在晋国抓获后的待遇却是完全不同,这又是什么原因呢? 晋国晋武帝是一个有作为的帝王,他在继承已经灭掉蜀汉的晋国政权后又消灭了在江南割据的东吴,彻底完成了晋国的统一大业。而且,司马炎时个比较宽仁的皇帝,他不但没有将曾经的帝国君王斩尽杀绝,反而对蜀汉和东吴的君王和臣子宽待有加。虽然刘禅和孙皓之间的待遇有很大的差距,但这在历史的王国之君中都是难得的结局。

同样是亡国君主,刘禅和孙皓的待遇有啥区别?

蜀国刘禅是最先作为王国君主被羁押在魏国都城洛阳的,当时名义上的皇帝曹奂对其也是善待。当时的权臣司马昭对刘禅也很不错,刘禅还得封安乐公,食邑万户、赐绢万匹、奴婢百人,还有许多其他的赏赐。而且即使是在刘禅死时,都得到了晋国高规格的对待,对刘禅的死去称呼是只有诸侯和有爵位的王公才能称呼的“薨”,“公泰始七年薨(hōng)于洛阳”。 但是孙皓被俘获到洛阳之后的待遇和刘禅相比就差的太多了,司马炎称其是走投无路才前来归降的,所以只是前次诏书答应他不死,但是他是被迫归降,所以只是给他一个归命侯的称号。这称呼其实有很明显的侮辱意思,是晋武帝专门用来嘲讽孙皓的,和刘禅的正式爵号“安乐公”相比,有很大差距。

而且晋国只给了孙皓“田三十顷,岁给谷五千斛,钱五十万,绢五百匹,绵五百斤”,这些和刘禅比较差距明显。同时不但是帝王,就是昔日的东吴皇族在晋国混的都远不如蜀国。只有孙皓的曾经太子孙瑾拜中郎,其他大都只是得到个虚职。 而且孙皓死后在《三国志》中记载中仅一句“(太康)五年,皓死于洛阳。”不咸不淡的一笔就带过。

为何蜀汉和吴国君主在晋国的待遇差距会如此之大呢?其实原因很简单,刘禅的能力暂且不谈,却是一个真正的和善皇帝,几十年的执政生涯几乎极少杀人,这一点上和东吴孙皓反差巨大。孙皓是个不折不扣的暴君,在三国至历史上都是少有。他执政的记录简直就是一部残暴史。凶狠至极,他不但对政敌下手,也对宗族和忠臣下手,只要是看不顺眼的都会被他毫不犹豫的处死。 所以在宅心仁厚的晋武帝眼中,自然对孙皓是很难有好感情,对其是相当得冷淡,而且若不是考虑到东吴的人言,估计司马炎早就想将孙皓杀死了事。

相关Tags:历史大军群臣东吴

2万+
1 点赞

历史人物相关阅读